Theo thống kê được chia sẻ rộng rãi trên các diễn đàn bóng đá châu Âu, Man United đã tiêu tốn hơn 120 triệu bảng cho việc bổ nhiệm và sa thải HLV, ban lãnh đạo trong nhiều năm qua. Con số này bao gồm các khoản đền bù cho những chiến lược gia như Louis van Gaal, Jose Mourinho, Ole Gunnar Solskjaer, Ralf Rangnick, Erik ten Hag hay gần nhất là Ruben Amorim.

Tuy nhiên, Chelsea thậm chí còn vượt xa đối thủ truyền kiếp. Trong hai giai đoạn dưới thời Roman Abramovich và hiện tại là liên danh Todd Boehly – Clearlake Capital, đội chủ sân Stamford Bridge được cho là đã chi tới 252 triệu bảng chỉ để… chia tay HLV.

Dưới thời Abramovich, Chelsea nổi tiếng với chính sách “thành tích tức thì”. Những HLV hàng đầu thế giới như Jose Mourinho, Carlo Ancelotti, Antonio Conte hay Roberto Di Matteo đều từng mang về danh hiệu lớn, nhưng vẫn không tránh khỏi kết cục bị sa thải khi kết quả không còn như kỳ vọng.

Việc thay HLV liên tục giúp Chelsea gặt hái nhiều danh hiệu trong ngắn hạn, nhưng cũng khiến CLB phải trả những khoản đền bù khổng lồ, tạo nên một “di sản T chính” kéo dài nhiều năm.

Sau khi Abramovich buộc phải bán Chelsea, nhiều người kỳ vọng triều đại Todd Boehly sẽ mang đến sự ổn định. Tuy nhiên, thực tế lại cho thấy điều ngược lại. Chỉ trong thời gian ngắn, Chelsea lần lượt chia tay Thomas Tuchel, Graham Potter, Frank Lampard (tạm quyền), Mauricio Pochettino và mới nhất là Enzo Maresca.

Điều đáng nói là các HLV dưới thời Boehly thường được ký hợp đồng dài hạn, đồng nghĩa với việc khi chia tay sớm, khoản đền bù càng lớn. Trường hợp của Potter hay Maresca là minh chứng rõ ràng cho chính sách này, khiến chi phí sa thải phình to nhanh chóng.

Nếu Man United thường xuyên bị chỉ trích vì thiếu ổn định trên băng ghế huấn luyện, thì Chelsea hiện còn đi xa hơn về mặt T chính. 252 triệu bảng tiền đền bù HLV là con số cho thấy sự hỗn loạn trong chiến lược dài hạn của đội bóng Tây London, bất chấp việc họ đã chi hàng tỷ bảng cho chuyển nhượng cầu thủ.

Trong bối cảnh cả hai CLB đều đang tìm lại vị thế đỉnh cao tại Premier League, thống kê này phản ánh một thực tế đáng lo ngại: vấn đề của họ không chỉ nằm ở cầu thủ hay HLV, mà ở chính mô hình quản trị. Và ít nhất ở “cuộc đua đốt tiền vì HLV”, Chelsea đang là đội… dẫn đầu tuyệt đối.