• HLV Popov: ‘Muốn phát triển, CLB Việt Nam phải có sân tập, đào tạo trẻ và trả lương đầy đủ đã’

V.League là giải đấu khắc nghiệt nhất ở Đông Nam Á. Giải đấu này thực sự rất thách thức. Đó chính là lý do khiến tôi muốn dấn thân vào bóng đá Việt Nam. Tôi muốn gửi lời cảm ơn đến chủ tịch CLB và giám đốc điều hành. Đó là ông Cao Tiến Đoan và ông Cao Hoàng Đức. Họ đã tạo cơ hội cho tôi đến Việt Nam và bắt đầu công việc của mình tại CLB Thanh Hóa.

Giải đấu này cực kỳ cạnh tranh, thực sự rất khốc liệt. Tôi từng làm việc ở Malaysia và Thái Lan. Bạn biết đấy tại Thái Lan, đội xếp cuối bảng gần như không thể đánh bại Buriram. Nếu có chắc chỉ một lần trong 10 năm. Ở Malaysia, gần như không ai có thể đánh bại Johor Darul Ta’zim. Nhưng tại V.League, bất kỳ đội nào cũng có thể giành chiến thắng trước bất kỳ đối thủ nào, dù là trên sân nhà hay sân khách. Ngay cả những đội bóng bị đánh giá yếu nhất vẫn có thể đánh bại những đội mạnh nhất. Và chính yếu tố cạnh tranh khốc liệt này là điều khiến tôi vô cùng yêu thích V.League.

Điều khiến tôi ấn tượng nhất chính là sức mạnh tinh thần của các cầu thủ. Tôi thực sự rất thích điểm này. Các bạn là một dân tộc mạnh mẽ, có bề dày lịch sử tuyệt vời. Việt Nam là một quốc gia rất mạnh về mặt tinh thần. Ngoài ra, các bạn còn có một điểm mạnh nữa. Đó là thể lực. So với Myanmar, Malaysia hay Thái Lan, các bạn vượt trội hơn hẳn về mặt này. Tôi đã ở đây, quan sát và thấu hiểu. Từ sức mạnh tinh thần đến thể chất, đó là điểm mạnh lớn nhất của cầu thủ Việt Nam so với các quốc gia Đông Nam Á còn lại.

Tôi tin cầu thủ Việt Nam có chất lượng tốt nhất Đông Nam Á. Đó chính là lý do vì sao các bạn đã thống trị khu vực này trong nhiều năm. Điều tôi tiếc nuối là các bạn vẫn chưa thể tiến xa hơn như Indonesia, để có thể cạnh tranh ở World Cup. Bởi đó chính là bước tiến lớn mà các cầu thủ Việt Nam xứng đáng có được.

Với riêng bóng đá Việt Nam, tôi thấy có nhiều điều phải nâng cấp. Ví dụ như một số CLB bóng đá còn không có sân tập, thiếu thốn cơ sở vật chất, không có định hướng phát triển đúng đắn. Các cầu thủ trẻ từ 8 đến 18 tuổi hầu như chưa được đầu tư hợp lý. Rất nhiều cầu thủ trẻ lên đội một mà không có bất kỳ nền tảng cơ bản nào về chiến thuật, thể lực hay kỹ thuật. Họ chỉ có tài năng bẩm sinh, chơi bóng ngoài đường phố rồi được gọi lên đội một. Sau đó, bạn phải mất một đến hai năm để dạy họ mọi thứ, từ những điều cơ bản nhất. Nhưng khi đã lên đội một rồi, bạn không thể dạy họ từ đầu được. Họ phải có một nền tảng cơ bản trước khi lên thi đấu chuyên nghiệp. Đây chính là sự khác biệt giữa châu Âu và Đông Nam Á.

Về phần Thái Lan, họ có lợi thế rất lớn trong việc phát triển các học viện bóng đá, với nhiều đội bóng như Buriram. Họ có những học viện tuyệt vời, sân tập đạt chuẩn, trung tâm huấn luyện chuyên nghiệp. Các huấn luyện viên nước ngoài làm việc với các cầu thủ trẻ. Họ giúp đỡ các cầu thủ rất nhiều. Malaysia cũng bắt đầu chú trọng đến vấn đề này, Indonesia cũng đầu tư rất nhiều tiền vào các học viện bóng đá. Đây chính là sự khác biệt lớn nhất giữa các cầu thủ Indonesia, Thái Lan và Malaysia.

Tuy nhiên, tôi tin các cầu thủ Việt Nam vẫn có chất lượng rất tốt. Họ hoàn toàn có thể chơi ở châu Âu. Tôi tin điều này. Ví dụ như Quang Hải. Anh ấy thật sự không may mắn, vì bóng đá Pháp rất khắc nghiệt. Ngay cả giải hạng hai ở Pháp cũng rất mạnh. Các cầu thủ phải chạy rất nhiều, phải rất nhanh, và tất cả mọi thứ đều khác biệt so với chất lượng mà cầu thủ Việt Nam có. Nếu anh ấy, giả sử, ở một quốc gia khác, có thể anh ấy đã thành công. Cho đến hiện tại, Quang Hải vẫn còn rất trẻ và hoàn toàn có thể chơi ở châu Âu, ở một giải đấu bình thường, trong một đội bóng khá.

Ở Thanh Hoá, tôi đã cho một cầu thủ 18 tuổi lên đội một. Đó là Nguyễn Văn Thuận. Cậu ấy có chất lượng rất tuyệt vời. Tôi tin rằng Văn Thuận hay Văn Khang, Đình Bắc hoàn toàn có thể chơi ở châu Âu. Họ chỉ cần một chút may mắn, cần có ai đó tin tưởng và cho họ cơ hội, cần có người giúp đỡ để họ có thể tiến xa hơn.