Trong chuyến làm khách của Everton, Arsenal đã vượt lên ở hiệp đấu thứ nhất nhờ quả đá penalty thành công của tân binh Gyokeres (pen 27'). Sau giờ nghỉ, Everton tưởng như đã có cơ hội rất tốt để quân bình tỷ số, khi William Saliba có pha kê chân với Thierno Barry trong vòng cấm.

Theo bình luận viên Alan Smith của Sky Sport thì: "Saliba định đá bóng, nhưng cuối cùng lại va chạm với Barry. Chuyện này vốn xảy ra rất thường xuyên trong bóng đá, khi một cầu thủ có cơ hội chạm bóng trước, còn cầu thủ đội bạn lại vô tình đá trúng chân đối phương".

Đáng chú ý, sau khi tham khảo VAR thì trọng T lại xác định đây không phải là tình huống phạm lỗi. Được hỏi liệu đây có phải là quyết định công bằng hay không, Smith khẳng định: "Tôi nghĩ hôm nay Saliba đã có phần may mắn. Cậu ấy rõ ràng đã đá vào chân Barry, nên nếu Arsenal có bị thổi phạt đền thì đó cũng không phải là chuyện lạ".

Ý kiến của Smith nhận được sự đồng tình của không ít cư dân mạng. Trên mạng xã hội X, một T khoản đã cho đăng dòng trạng thái thể hiện sự bức xúc: "Everton rõ ràng đã bị cướp mất quả phạt đền đó, thật vô lý khi Arsenal không bị trừng phạt". Tương tự là T khoản có lẽ là của một fan Everton: "Tình huống có khó phân biệt lắm đâu mà trọng T lại không xác định được chính xác Saliba đã phạm lỗi nhỉ. Tôi nghĩ đó là quyết định bất công và Everton hoàn toàn có lý do để phàn nàn về điều đó.

Trong khi đó, ban tổ chức Premier League trong nỗ lực nhằm xoa dịu dư luận sau đó đã phát đi thông điệp: "Quyết định không thổi phạt đền cho Everton của trọng T đã được kiểm tra và xác nhận bởi VAR. Tổ VAR cho rằng pha va chạm giữa Saliba và Barry không đủ để thổi phạt đền, cả trọng T cũng có chung quan điểm"