U22 Việt Nam chỉ có đầy đủ quân số, ở thời điểm chưa đến 1 ngày trước khi trận đấu đầu tiên ở giải giao hữu Panda Cup 2025 với chính chủ nhà U22 Trung Quốc diễn ra. Không bất ngờ khi Quyền HLV Đinh Hồng Vinh cất Viktor Lê, Đình Bắc… lên khán đài. Đội hình của U22 Việt Nam không phải mạnh nhất ở yếu tố khách quan.

Trên phương diện chủ quan, ở tâm thế tham gia kiểm tra đội hình, chuyện “Những chiến binh trẻ sao vàng” dùng đội hình đan xen đá chính với dự bị cũng không phải là điều bất ngờ. Quan trọng là dù chuẩn bị trong một thời gian ngắn, thái độ thi đấu của cầu thủ U22 Việt Nam là tốt. Việc đã tập và chơi cùng nhau ở nhiều đợt trong 1 năm giúp họ không bị bỡ ngỡ trong việc di chuyển đội hình, thay đổi trạng thái hay kiểm soát bóng.

Hai hiệp đấu chứng kiến hai cầu thủ chơi hay. Tại hiệp 1, thủ môn Cao Văn Bình xứng đáng để cạnh tranh sòng phẳng vị trí số 1 với thủ môn Trần Trung Kiên. Thủ môn người Nghệ An phản xạ hay, ra vào hợp lý, thậm chí đoán được tình hình để lăn xả. Việc Trung Quốc không ghi được bàn là nhờ công Văn Bình. Không có anh, chưa chắc Việt Nam giữ sạch lưới.

Hiệp 2 là sự xuất hiện của Văn Thuận. Cầu thủ này gợi cảm giác giống Neymar thời “mỏng cơm” ở Santos. Cầu thủ của Thanh Hoá lướt nhanh, cầm bóng đột phá có ý đồ. Kỹ thuật xử lý có tính đột biến. Nhờ Văn Thuận, U22 Việt Nam xuống biên có nét hơn. Một trong số đó chính là việc Văn Thuận kiến tạo để Minh Phúc ghi bàn. Tất nhiên như đã nói, Văn Thuận khá mỏng người. Khi va chạm và tranh chấp tay đôi, gương mặt trưởng thành từ bóng đá Thanh Hoá sẽ thua thiệt hơn đối phương, ngay cả khi vào thay. Nhưng nhìn từ điểm yếu để thấy điểm sáng. Nếu cải thiện thể hình, Văn Thuận sẽ làm nên nhiều điều đáng chờ đợi trong tương lai.

U22 Trung Quốc đúng là đã thua chung cuộc. Nhưng không thể nói họ thua U22 Việt Nam về thế trận. HLV Antonio Puche làm tốt ở khâu tổ chức. Đội hình của Trung Quốc với sơ đồ 5-3-2 giữ cự ly chắc chắn, triển khai vây ráp rất chuẩn chỉ. Họ thắng Việt Nam ở đa số các tình huống trên phần sân nhà. Thể hình của cầu thủ Trung Quốc cũng to cao hơn. Nhờ đó, U22 Trung Quốc thắng thế cầu thủ Việt Nam ở những tình huống tay đôi. Khả năng chuyển đổi của Trung Quốc tốt. Việc “săn bóng hai” của Trung Quốc cũng chủ động. Như đã nói, nếu không phải cầu thủ Trung Quốc dứt điểm tệ và thủ môn Văn Bình bắt hay, tỷ số chưa chắc là 1-0 cho Việt Nam.

Một tình huống phối hợp hay của Việt Nam được diễn ra trong hiệp 1. Thanh Nhàn di chuyển không bóng luồn ra sau lưng hàng hậu vệ Trung Quốc. Anh nhận đường chọc khe 1 chạm của đồng đội. Pha lên bóng rất có bài này cần được luyện đi rèn lại trước khi SEA Games 33 diễn ra.

Ở chiều ngược lại, đó cũng là tình huống khá hiếm hoi Việt Nam cho thấy khả năng xuyên được “tường” của Trung Quốc. Đa phần, chúng ta rất khó làm được điều tương tự khi đội bạn tổ chức đội hình rất kín. Rõ ràng, cầu thủ Việt Nam cũng phải tìm ra được phương án tấn công tại SEA Games sắp tới. Lào hay Malaysia đương nhiên sẽ chơi kiểu như Trung Quốc ở màn so T này.

Quyền HLV Đinh Hồng Vinh hai lần thắc mắc với trọng T khi cầu thủ Việt Nam đáng được hưởng phạt đền. Một lần Vỹ Hào bị đẩy ngã trong vòng cấm địa. Lần khác, cầu thủ U22 Trung Quốc dùng tay chơi bóng sau cú đá từ Thanh Nhàn. Tuy nhiên, trọng T nội địa lại lắc đầu từ chối.