1. Chuỗi thắng ngắn hạn chưa đủ chứng minh năng lực dài hạn

Carrick giúp MU giành 4 chiến thắng liên tiếp cùng 1 trận hòa (1-1 trước West Ham) và bầu không khí trở nên tích cực rõ rệt. Nhưng lãnh đạo Quỷ đỏ nhớ rất rõ bài học trước đây: một giai đoạn bùng nổ không đảm bảo thành công lâu dài.

Một HLV đẳng cấp phải thể hiện được khả năng khi: đội gặp khủng hoảng phong độ, chấn thương hàng loạt và đối thủ bắt bài chiến thuật.

Hiện tại Carrick mới chỉ được kiểm chứng trong “tuần trăng mật”, chưa phải giai đoạn khó khăn thực sự.

2. Kết quả tốt hơn màn trình diễn

Nhìn bảng tỉ số, Man United rất ấn tượng. Nhưng phân tích sâu hơn lại cho thấy nhiều dấu hỏi. Đội bóng vẫn đang phòng ngự với đội hình thấp, chủ yếu chơi phản công nhanh và ít kiểm soát thế trận. Một số chiến thắng còn phụ thuộc khoảnh khắc (như thẻ đỏ của đối thủ).

Chỉ số chuyên môn cho thấy Man United ghi bàn nhiều hơn chất lượng cơ hội tạo ra và thủng lưới ít hơn mức nguy hiểm thực tế. Đây là dấu hiệu của việc họ vẫn đang gặp may. Nói cách khác, MU đang thắng trận, nhưng chưa thực sự kiểm soát trận đấu.

3. Hồ sơ huấn luyện của Carrick chưa đủ "dày"

Ngoài MU, thành tích đáng chú ý nhất của Carrick là tại Middlesbrough. Ông giúp đội bóng này chơi bóng gọn gàng, kiểm soát tốt nhưng không thể thăng hạng và chỉ có 1 lần vào bán kết play-off.

Với một CLB lớn, tiêu chí không chỉ là chơi hay mà còn phải chiến thắng dưới áp lực cao. So với các HLV hàng đầu từng vô địch ở nhiều nơi, Carrick chưa có “hồ sơ” đủ nặng ký.

4. Hiệu ứng HLV mới có thể chỉ là tạm thời

Sau khi thay HLV, các cầu thủ thường chạy nhiều hơn, tranh chấp mạnh hơn và tinh thần tốt hơn. Nhưng đó là phản ứng tâm lý ngắn hạn. Khi đối thủ lùi sâu phòng ngự hoặc phong độ giảm, đội cần hệ thống chiến thuật phức tạp để phá bế tắc.

Vì vậy, BLĐ Man United muốn biết Carrick có phải là giải pháp dài hạn hay ông chỉ đang mang đến động lực tức thời. Và ở thời điểm hiện tại, câu trả lời vẫn chưa rõ ràng.

5. Ban lãnh đạo mới ưu tiên kế hoạch dài hạn

CLB hiện vận hành theo hướng phân tích dữ liệu và chiến lược bền vững hơn trước. Thay vì quyết định theo cảm xúc, họ sẽ so sánh nhiều ứng viên, đánh giá khả năng chịu áp lực và kiểm tra tính ổn định qua thời gian.

Chuỗi thắng của Carrick giúp ông “ghi điểm”, nhưng chưa đủ để kết thúc quá trình tuyển chọn. Vậy nên, vẫn cần thêm thời gian để đánh giá và chọn lọc.